在中国足协发布首期裁判评议后，各位媒体人、记者就国安点球漏判一事宣布了自己的观点。
媒体人杨天婴表明：“竞赛过去了，成果不可能更改了，也就这样了，那场竞赛我们聊过很多了，看到了前进。
可是我们不理解的是，这个判罚其实看上去并不难，由于高高举起的手臂十分显着，球碰手臂后改动途径也显着，其实很想知道，其时的裁判和视频组，以为无问题的原因是什么？
已然有这样的评议，其实真的能够让裁判也说说，其时的主意，让我们都说说，反倒是让我们学习足球常识的时机。
并且这次官方给出了这么多的视频视点，简直每个视频视点都能够看到是手球，那裁判其时看到的是什么视频？”
媒体人丰臻表明：“国安泰山这场这个禁区内手球，在var年代居然没看var，能够说有点离谱。”
媒体人勇方方表明：“足协裁判评议跟我那天说的共同，漏判了国安的点球，从官方给出的更多视角来看，没什么争议，惋惜转播时没有回放相应的镜头。”
博主“李明体育”表明：“其实主张中足联以此为事例，让转播组织学习一下，大多数主场都是主队城市广电台做的信号，哪怕自己球队有争议，也需求播映，否则扣除公正竞赛分数。”
媒体人苗原表明：“马德鲁加这个球各队还真的要当心，足协一般做评议的判例都会加到一致标准里去宣和解推广，后边中超的竞赛球员不论身体朝向和皮球是什么视点，起跳后手臂都要赶快收回来，否则打中了也是点球的概率会十分大。”
记者宋承良表明：“持续接昨日争议判罚的微博，国安没被判罚的点球便是典型var年代下的一个所谓灯下黑，麦麦教师其时心思必定在想，禁区里边那么多人不确定是不是手球犯规（这儿手球和手球犯规是有差异的），先让竞赛进行，假如小黑屋里边看清了手球犯规会提示，但估量里边的唐教师了还当刻冲，彻底也不提示，我上一条微博说了乃至现场连耳麦交流进程都没有，这个的确离谱的。”
媒体人李平康表明：“这个评议一出，的确让本就言论火热的中超添了把火。我觉得吃了亏的国安纷歧定能找回来，但得利的山东不扫除后边要被找平衡了！ ”
